PROVATO PER VOI: AQUA KEM BLUE LIQUIDO e CONCENTRATO di THETFORD
Test comparativo dei due disgreganti per WC camper e caravan
Abbiamo confrontato in un test i due prodotti THETFORD ACQUA KEM BLUE Liquido e Concentrato, per capire se si comportano nello stesso identico modo e se la funzione disgregante dura effettivamente 5 giorni
Redazionale di Lorenzo Gnaccarini
PROVATO PER VOI - aprile 2018
Certo che trovare il modo per testare l'efficacia di due prodotti messi a confronto e valutare il risultato finale, bisognava proprio pensarla bene. Ma alla fine, abbiamo trovato "l'uovo di Colombo", ossia una modalità di test che potesse mettere alla prova due disgreganti nelle stesse identiche condizioni di utilizzo. E le uova centrano proprio nel test!
Quali disgreganti testeremo?
Abbiamo messo alla prova due versioni differenti dello stesso disgregante, ossia AQUA KEM BLUE versione liquida e AQUA KEM BLUE versione concentrata, tutti e due della THETFORD, prodotto molto conosciuto dai camperisti e campeggiatori ma che nessuno aveva ancora testato l'efficacia della versione concentrata e comparato con la versione liquida.
THETFORD dichiara che i due prodotti sono equivalenti: la versione concentrata è la stessa identica formula utilizzata per la versione liquida che da decenni ci accompagna da oltre 50 anni nelle nostre vacanze all'aria aperta, solo che il disgregante è due volte e mezzo più concentrato.
Inoltre, il flacone della versione concentrata da 780 ml contiene liquido disgregante per trattare lo stesso numero di serbatoi WC della versione liquida tradizionale da 2 Litri, quindi ben 13 dosi.
Il disgregante AQUA KEM BLUE per le toilette dei camper e caravan è stato inventato da chi ha inventato il WC a cassetta, ossia THETFORD, proprio per poter assicurare agli utilizzatori un utilizzo confortevole della toilette e il mantenimento in perfetta efficienza nel tempo. Infatti AQUA KEM agisce all'interno della cassetta WC affinché i rifiuti solidi organici vengano disgregati per facilitare lo svuotamento del serbatoio, e nello stesso tempo garantisce una copertura degli odori fino a 5 giorni, riducendo anche la formazione di gas all'interno della cassetta.
Inoltre, dal 2016 è stata aggiunta nella gamma anche una nuova versione LAVENDER, con profumazione alla Lavanda.
Preparazione del test
Per testare in maniera equivalente le seguenti caratteristiche:
- controllo degli odori
- durata 5 giorni
- temperature di esercizio estive
- formazione di gas
abbiamo preso due contenitori identici di plastica con coperchio, riempiti con 1,5 litri d'acqua ciascuno e aggiunto una dose di AQUA KEM BLUE liquido nel contenitore con il coperchio rosso e una dose di AQUA KEM BLUE concentrato nel contenitore con il coperchio blu.
La dose che abbiamo inserito è in rapporto al massimo volume d'acqua che abbiamo inserito nei contenitori, cioè 1,5 litri:
- AQUA KEM BLUE liquido indica una dose di 150 ml per trattare 20 litri d'acqua, quindi abbiamo calcolato una dose di 11,5 ml
- AQUA KEM BLUE concentrato indica una dose di 60 ml per trattare 20 litri d'acqua, quindi abbiamo calcolato una dose di 4,5 ml
Per poter inserire all'interno dei contenitori lo stesso materiale organico, abbiamo scelto di utilizzare le uova, sia perché le dimensioni delle uova sono quasi identiche, sia perché un uovo deteriorato produce un cattivo odore e volevamo capire se AQUA KEM BLUE riusciva a coprirlo fino a fine test.
Naturalmente, da camperisti sappiamo che le temperature estive mettono in crisi l'efficacia dei disgreganti, quindi abbiamo deciso di ricreare le temperature estive mettendo i due contenitori in forno a 35-40 gradi per 5 giorni.
Ora vi raccontiamo come è andata
Il test comparativo
Quando abbiamo visto le piccole quantità di disgregante liquido (11,5 ml) e soprattutto i 4,5 ml di disgregante concentrato che dovevamo inserire nei due contenitori siamo rimasti senza parole: così poco prodotto per trattare così tanta acqua? Guardate bene che 4,5 ml sono una goccia in un mare da 1,5 litri di acqua.
Dopo questo stupore iniziale, abbiamo versato il disgregante liquido nel primo contenitore e abbiamo visto che la versione liquida si miscela quasi immediatamente con l'acqua, colorandola di azzurro. Abbiamo sciacquato il misurino nell'acqua, proprio per utilizzare l'intera dose, abbiamo rotto un uovo ed inserito dentro al contenitore, infine lo abbiamo chiuso con il coperchio rosso.
|
Molto differente, invece, il comportamento della versione concentrata, che si è adagiata sul fondo del contenitore, senza miscelarsi con l'acqua. Anche in questo caso abbiamo sciacquato il misurino nell'acqua del contenitore, riscontrando lo scioglimento del disgregante concentrato al movimento dell'acqua. Allora, abbiamo preso una bacchetta di plastica ed abbiamo agitato l'acqua del contenitore ed abbiamo subito visto che le gocce di disgregante adagiate sul fondo si scioglievano velocemente. Questo significa che una dose di disgregante concentrato inserita nel serbatoio WC si miscela se il serbatoio viene agitato, come succede durante il viaggio oppure si deve agitare a mano il serbatoio per qualche secondo se, invece, si prevede di stare fermi in sosta. Anche in questo caso abbiamo rotto un uovo ed inserito nel contenitore, chiudendo quest'ultimo con il coperchio blu.
|
Poi abbiamo inserito i due contenitori nel forno, con l'uovo adagiato sul fondo. Per tenere una temperatura tra i 30 e 40 gradi, è stato sufficiente lasciare accesa la lampada per tutto il tempo. Il calore della lampada ha innalzato la temperatura del forno di quanto ci serviva per la prova e l'ha mantenuta stabilmente per tutta la durata del test.
Trascorse le prime 24 ore, abbiamo osservato l'uovo ed abbiamo visto che nulla era cambiato: l'albume copriva completamente il tuorlo proteggendolo dall'acqua. Che forza della natura! Purtroppo dobbiamo andare avanti con il test, quindi con la solita bacchetta abbiamo agitato l'acqua rompendo l'albume ed il tuorlo che si sono miscelati nell'acqua.
|
Abbiamo lasciato i contenitori nel forno sempre a 30-40 gradi per altri 4 giorni, arrivando finalmente fino al 5° fatidico giorno.
Una volta estratti dal forno i contenitori, abbiamo osservato una colorazione leggermente differente dei due liquidi. Pensiamo che ciò sia dovuto ad un eventuale piccolo errore di quantità della dose del liquido concentrato che abbiamo misurato. Considerando che la dose doveva essere 4,5 ml, probabilmente un piccolo errore anche di solo mezzo ml, che seppur minimo è comunque è il 10% della dose, potrebbe aver procurato la leggera differenza di colorazione.
|
È poi arrivato il fatidico momento della verifica olfattiva! Abbiamo aperto ciascun coperchio e annusato l'odore di ciascun contenitore. Nonostante il colore poco invitante dei liquidi e sapendo che questo liquido conteneva uova rotte che sono state al caldo a circa 35-40 gradi per 5 giorni, siamo rimasti molto contenti di riscontrare lo stesso odore di AQUA KEM BLUE che avevamo annusato all'inizio della prova.
Risultato del test comparativo
I due disgreganti si sono comportati bene e per noi hanno superato il test. In dettaglio:
- il disgregante liquido si miscela perfettamente nell'acqua, mentre quello concentrato necessita di agitare per qualche secondo il serbatoio WC per poterlo sciogliere
- la colorazione azzurra dell'acqua è identica all'osservazione e ciò significa che la concentrazione del disgregante è la medesima nei due contenitori
- il colore dei liquidi non è cambiato nei 5 giorni del test, quindi supponiamo che la parte organica sia stata mantenuta stabilizzata nella sua decomposizione
- durante i 5 giorni abbiamo rilevato l'assenza di formazione di gas nei due contenitori
- l'esame olfattivo ha riscontrato odore di disgregante, senza alcun sentore di uovo nelle sue possibili degenerazioni, quindi i due prodotti hanno coperto perfettamente gli odori
- nonostante le dosi calcolate per un utilizzo alla temperatura di 30 gradi, i due disgreganti hanno superato le nostre aspettative perché la temperatura della prova è stata più vicina ai 40 gradi che a 30, temperatura per la quale Thetford consiglia di utilizzare una quantità maggiore di liquido per utilizzo a temperature di 40 gradi
Conclusioni
Siamo rimasti molto soddisfatti del risultato della prova. I due disgreganti hanno garantito le prestazioni dichiarate da THETFORD, anche se noi li abbiamo testati in condizioni estreme sia di temperatura che di dosaggio, riscontrando a fine test l'assenza di odori sgradevoli in entrambi i contenitori e la stabilizzazione della materia organica, che non si è alterata di colore e struttura durante i 5 giorni.
Quindi, ben venga che la versione concentrata funzioni bene come la versione liquida, perché la maggior compattezza del flacone a parità di dosi potrà trovare più facilmente spazio nei nostri camper e caravan, senza rinunciare alle ottime prestazioni e dalla rinomata efficacia nell'uso.
D'altra parte, chi più di THETFORD, che ha creato 50 anni fa il WC a cassetta, è capace di inventare prodotti disgreganti che tengano in perfetta efficienza nel tempo la cassetta WC e garantisca l'efficacia dell'azione disgregante?
Infatti la mission di THETFORD è quello di rendere il più possibile piacevole per il camperista e campeggiatore l'esperienza del WC a cassetta e noi, come utilizzatori finali, siamo molto soddisfatti delle prestazioni dei disgreganti che abbiamo testato.
Per ogni ulteriore informazione e maggiori dettagli visitare il sito www.thetford-europe.com/it
Vacanzelandi@ è a disposizione per qualsiasi ulteriore informazione su questo prodotto
Articolo realizzato in collaborazione con Thetford
